很久以前，當我第一次見到「道德高地」這個詞，我就問自己，道德為何是高地呢？時至今日，我仍未有答案。這幾年來，看見一些例子，某些事件或團體被批評站在道德高地，到底是屬實，還是人們想衝破道德的限制，放縱自己的無禮？實在值得探討。
據幾番了解，筆者認為「道德高地」是指一些人拿着道德標準去攻擊及批評別人，若這個解釋正確，那麼道德就不是高地，而是道德被人利用作武器，去攻擊別人罷了。
依稀記得，應該是朋友在辯論比賽的內容，一個關乎社會道德的問題，被反方以「站在道德高地」的論點反駁。這個情況，讓我感覺反方把「道德」抬高，然後說它遙不可及，認為自己高攀不上，於是避而不談。這樣，一個理所當然的理據—道德，便妖魔化成為不尋常的東西。讓我想起在電影《葉問2》中，葉問與英國拳王比武時，因為葉問的腳法太厲害，對拳王不利，於是大會不容許他再用腳攻擊。這兩個情況有點相似。
最近，香港聖猶達堂為教友舉行「同性戀及《性傾向歧視法》對信仰、家庭及子女的影響」講座，被同志團體衝擊，據在場人仕分享及傳媒報導，同志團體不肯遵守聖堂規定，硬闖私人地方，並高呼口號和標語，妨礙活動進行，事後竟說成是教會不肯溝通、教會歧視他們，也有人評論說教會人仕偽善、站在道德高地等。請問這是甚麼道理？原來，屋主在自己家裡搞聚會，然後你不守規矩，強行進入，遭到拒絕，屋主就是站在道德高地歧視你？實在於理不合。
無疑，這個世界有人利用「道德」作為武器去漠視、批判他人；然而，以「道德高地」來逃避道德問題、譁眾取寵、誣蔑攻擊他人的情況也不少。
其實，道德是甚麼？道德是人的責任、待人處事的標準，以及值得追求的高尚情操。道德是平地，而非高地，是我們每個人應該站立的地方。雖然道德的定義各有不同，卻是公認的「人應有的品格」。不要再抹黑和利用「道德」了，讓它存留罷！
（註︰天主教會反對同性婚姻及同性性行為，認為這是有違天主創世的原意，及破壞婚姻制度；另一方面，教會教導信友以愛、關懷和包容來接納同性戀者。以上言論只針對硬闖行為，筆者對同志人士及團體絕對尊重。若有冒犯，懇求寬恕！）
