快轉到主要內容

Dolce & Gabbana :少有的宣言

·

其實本文不是說這名牌的產品,而是談談品牌的創辦人 Domenico Dolce 及 Stefano Gabbana 在最近一次的訪問中。最近他們二人接受意大利文雜誌 Panorama 訪問,內容引起頗大的回響。

不少人也知道 Dolce 和 Gabbana 本身是同性戀者,他們曾是同性戀人,但他們早前已完結了同性戀關係,變回朋友及生意伙伴。 OK,其實他們對婚姻的態度也不是完全正確,但究竟他們說了甚麼引起其他知明人士回應?

由於小弟的意大利文亦屬有限公司,大家也可以看 First Thing 的 報導

Dolce: Non abbiamo inventato mica noi la familglia…tu nasci e hai un padre e una madre.

Dolce:我們不能創造家庭……你一出生,就有一個父親和一個母親

Dolce: Ma lei accetterebbe di essere figlia della chimica? Procreare deve essere un atto d’amore…

Dolce: 但她會同意成為化學中產生的女孩嗎?生育必須是一個愛的行為

其實他們二人在訪問中都表示自己不相信婚姻,不認為自己能夠遵守婚姻的承諾 (Gabbana: No, mai. Come posso guirare di amre ed essere fedele a una persona per sempre? 不,永不。我怎能承諾我將永遠愛一個人,並對他忠信?)。然而化們卻對家庭的觀點卻很明顯:

  • 他們反對試管嬰兒
  • 他們認同生育是一對相愛的男女愛的行為
  • 他們反對代孕、使用他人的精子或卵子的行為

但是單單這幾點,就使到不少的 LGBT 組織要求杯葛 D&G,即使其實訪問的這二人是同性戀者。因為 LGBT 不是為了保護同性戀者,而是在推行一系列的意識形態。

所以,筆者一直認為,同性戀團體的最終目的在推翻家庭的價值。的確他們不是這樣告訴你的,當然你可以選擇「信住先」。

分類: 社會

相關文章

再論曙暉.回「《曙暉來訊》林覺浩回應」一文
警告:長文! 自從所謂 Web 2.0 的概念興趣,人人均可 …
續論另一篇「信住先!」的文章
同性戀行為道德上錯誤,是因為它違反了性在人性中的目標。而同性 …
閱《世人皆是罪人,但同志不是罪犯》有感
有時香港的教友也頗為「幸福」,因為香港的教會基本上都不需要像 …