[讀者來函]愛國會主教都「法外開恩?」

《樂山樂水》最近收到一名國內「地下教會」的信友投稿,表達他對現時梵中談判的看法。筆者認為他的這篇文章應處於近期盛傳梵中即將建交的背景。陳日君樞機一向熟悉國內地下教會事情,他也曾表示他對梵中談判持悲觀態度,現在這位國內的信友觀點也貼近陳日君樞機的看法。

同時,繼續歡迎各位讀者也來函分享,以示大公教會之多元。大家可將文章投寄到 mountainandwater2014@gmail.com,詳細內容可按這裡參閱。


《愛國會主教都「法外開恩?」》

作者:雪鷹
2017.3.7

中國人一向是聰明的,正如聖父曾不只一次在公開場合中,大加贊賞中國人智慧,例如中國弄出「愛國會」這東西來,以至於上個世紀八十年代,當時前教宗本篤十六,也就是當時拉青格樞機 (Joseph Cardinal Ratzinger; 或譯拉辛格樞機) 領導的聖座信理部時候,經過一番攪盡腦汁,研究愛國會的主教案例,最後他們得出結論是:「沒有教宗任命的中國主教祝聖都是『有效的』。」 (瓦倫特《當拉格教宗說:中國主教都是「有效的」》; Gianni Valene, The time Ratzinger said, “Chinese bishops are all “valid”)

china-patriotic-church-meeting

中國內地愛國會

如果瓦倫特閣下在他的文章裏沒有斷章取義的話,那麽教廷所判斷的結論,似乎有效的,筆者願意在本文裏,不妨大膽地假設一下:

繼續閱讀

故事完結時能以喜劇收場嗎?

China_priests_protest

溫州教區神父抗議當地政府壓迫教會

作為活在21世紀的教友,如果我們稍為認真一點地看這個社會,望著我們的教會,很多時我們也會有種無力感:我們真的能有將來嗎?教會被世俗及邪惡圍攻,我們手無寸鐵,仿佛只有等著滅亡。我們自己的教友沒有熱誠、沒有堅持,也失卻了跟基督的關係、不明白教理……

Elijah_monastery_destroyed

教會初期已建立的厄里亞隱修院被伊斯蘭國毁滅

然而保祿宗徒提醒我們:

繼續閱讀

由陳樞機的發言到中國教會隨想

陳日君樞機日前於羅馬的一個論壇發言

陳日君樞機日前於羅馬的一個論壇發言 ﹝圖:Bohumil Petrik / CNA﹞

日前陳日君樞機指出在共產黨幾十年在中國的統治下,亞洲的人文價值已岌岌可危。

Catholic News Agency 的一篇報道中,陳樞機指出「共產主義已摧毀了一切人文價值。為了拯救這些價值,我們必須努力傳揚耶穌基督的喜訊。我們要宣講天主因為只因天主能夠拯救人。」

陳樞機的這段發言正正是反對著共產主義經常將自己當為世界的拯救者,它彷彿就是一切的終向,因為所有的社會問題都會在共產主義降臨時解決。

陳樞機提到教宗方濟各「需要非常努力」去面對中國的教會問題。筆者擔心,目前聖父方濟各究竟有沒有能力跟中共角力。前任教宗本篤十六世雖是歐洲人,但他身處教廷多年,亦有其班底,在中國問題上仍重視陳樞機的看法。故此當年本篤亦任命韓大輝主教為萬民福音部的秘書。因為在背景和立場上,陳樞機和韓總主教有很多共通之處。

然而當今聖父並沒有太多教廷經驗,他之前在南美面對的都是當地的問題,例如解放神學,這和中國共產黨的問題相當不同。在剛剛十月的家庭會議,教廷中的爭論核心也在於部分歐洲,尤其是德國,的主教,和非洲及美洲的主教上,亞洲的主教們基本上都沒有甚麼太大的舉動。在此情況下,教宗還有沒有餘力去處理中國問題?

筆者認為,其中一個希望正正是在香港。香港新的幾位新主教中,夏主教常到中國教書,而李主教的研究課題更是中國內部愛國會的問題。筆者認為,如需要解決中國教會,尤其是愛國會的課題。李主教的參與絕對是很必要的。